文革與階級鬥爭都過N年了，台灣還在搞
熟讀中共黨史也不知道過了N年。以前中國大陸常嘲笑阿扁，文革過了N年，才知道台灣還在搞。陳水扁搞去中國化，簡單的說就是搞文革，以秦始皇這樣的權勢都無法做到，阿扁的下場當然可知。
改革，多少正義假借你的名字，做出不見得正義的事情。現在改革的列車已經開到公務員與國有企業身上。對於退休金、勞保，有許多應該本者『信賴保護原則』不該輕易去變動的。現在利用經濟差的時勢、利用民怨，拉一派打一派，有沒有很像中共的統一戰線、階級鬥爭。
這樣把軍公教污名化，對國家有益嗎？雖然可以暫時節省國家開支，但是經濟不會好起來。那只是治標不治本，重點還是要招商、引資。再美好的經濟宣傳與數字都不能改變台灣經濟不好的事實。人民生活無感，是因為跨國企業本土接單，外國生產，在台灣並沒有增加多少就業機會。另外資本家本著便宜的人不用白不用的精神，薪水硬是不拉高，反正大家都22K你不要只怪我的精神，使得民不聊生。當然官員更不會管，好官自我為之，得罪財團，官運就到頭了。
民怨很深，可是馬英九的改革還在繼續。我不是說他做的事情沒有意義。但是檢討軍公教退休金這件事，有兩點值得斟酌的。一個是法令的延續性問題？政府的信賴保護原則去那裡了？因為財政不好大幅縮減過去政策的決定。二來，把軍公教搞的像階級鬥爭一樣，有必要嗎？把軍公教都變成無給職，台灣經濟還是一樣爛，人民還是找不到工作，高學歷還是一樣沒用。這些根本的問題不解決，而去搞階級鬥爭，真的是本末倒置。
沒本事搞好經濟，確有本事搞階級鬥爭，把人民的怨氣轉移到軍公教身上，是暫時解決問題了、模糊焦點了，但重點呢？這些軍公教的錢你省下來了？能挖東牆補西牆，但是經濟還是不會變好，因為就業機會還是少？外來的投資沒有變多？接單的企業沒有在國內生產？這樣施政還是繼續無感，階級鬥爭再搞五百年，還是一樣的，馬先生。
留言列表
